Kalifornia Üniversitesi Tıbbı’ndan mezunu biri olarak, tam zamanlı yazarlığı seçmenizin nedeni neydi?
Yedi yaşından beri yazıyorum. Aslında yazarlığı seçen bir doktor değil, doktorluğu tercih eden bir yazar olarak gördüm kendimi hep. Bu ikilemi yaşarken, anne oldum ve istediğim gibi bir anne olmak ile, doktorluk arasında kaldım bu kez. Bu düşünceler, sonunda gerçekten ne olmayı ve ne yapmayı istediğimi bulmamı sağladı. Yazmak ve annelik tamamen hayatımı dolduran şeyler. Kocam da bir doktor. Bu yüzden meslekten çok da uzaklaşmış sayılmam. Ama yazarlığı seçmiş olmanın  benim için en doğru karar olduğunu düşünüyorum ve bunun için çok mutluyum.

Mefisto Kulübü karanlık ve sürükleyici bir roman. Kitaplarınızdaki bu akıcılığı ve yoğunluğu nasıl dengeliyorsunuz?
Aslına bakarsanız, kitaplarımı yazmadan önce detaylı bir plan yapmam. Mefisto Kulübü, şeytanın nereden geldiği fikriyle ortaya çıkmış bir romandır. Gerilim romanı yazarları, genellikle, işlenen cinayetlerin ardındaki sebeplere yoğunlaşırlar. Katili bir katil ve cani yapan olaylar zinciri serilir gözler önüne. Çok azında, öldürme dürtüsünün ardındaki açıklanamaz sebeplerden söz edilir. Bu dürtünün felsefesi ihmal edilir çoğu kez. Kötülük tam olarak nerede başlar? Bir katili katil yapan gerçek sebep nedir? Kutsal kitaplara baktığınızda, kötülüğün kaynağı hakkındaki veriler oldukça ürkütücüdür aslında. İnsan ruhuna hükmeden doğaüstü bir gücün varlığı ve bu gücün ruhun derinliklerine ulaşarak insanoğlunu kötülüğe savurduğu düşüncesi gerçekten rahatsız edici.

Son günlerde, dini kaynaklardan baz alan kitapların artışına dikkat çekiliyor ve sizin de bu kitapla Dan Brown’un alanına girdiğiniz söyleniyor. Bu tip karşılaştırmalar sizi rahatsız ediyor mu?
Mefisto Kulübü ile Dan Brown kitapları arasındaki tek benzerlik, dine dayalı inanışları baz alan komplo teorileri. Ancak, Dan Brown bu fenomenleri başarılı, yoğun  ve kitaplarının konusunu tamamen kapsayacak şekilde işlediğinden bu konuya el atan kitapların onunkilerle karşılaştırılması çok doğal. Bu temaları göz ardı etmek, anlatılanların tarihle ve inanışlarla olan bağlantısını koparmak demektir. Aslında bu tıpkı, her romantik yazarın Danielle Steele’le karşılaştırılması gibi.
Antropoloji lisansım zihnimde gerçekten önemli kapılar açtı. Antik tarihe her zaman çok meraklıydım. İnsan psikolojisinin aydınlık ve karanlık yanlarını keşfetmeye yönelik her çalışma beni büyüler. Bu gerçekten de karmaşık bir konudur. Neden tarih boyunca ellerinde her türlü gücü bulunduran insanlar gönüllü olarak savaşları başlatır? Neden insanoğlu bazı anlarda  kan dökmeye meyleder? Tüm bunların bir kaynağı var mı? Bu sorular yüzyıllardır insanların zihnini meşgul etti ve hala da ediyor. Ancak mutlak gerçeğe ulaştığımızda ne yapacağımız hala meçhul…

Romanın sonu, Mefisto Örgütü’nün diğer romanlarınızda da ortaya çıkabileceğine dair bir izlenim bırakıyor. Bu doğru mu?
Buna şu anda cevap verebilmem zor. Okuyuculardan bu konunun diğer romanlarımda da işlenmesi yönünde birçok talep alıyorum. Ama bir yazar olarak belli konuları tekrar tekrar işleme taraftarı değilim. Belli bir şablonu temel alıp, sadece katili ve cinayet şekillerini değiştirip, hikayeyi daha kanlı bir hale getirerek yeni bir roman olarak sunanlar var. Bu anlayış bana uygun değil. Karakterlerim her defasında daha önce tercih edilmemiş bir yolda ilerlemeli

Chris High / Shots Magazine